收录文章
- "双高"背景下铁道类高职院校理事会制度建设的策略和提升路2024-12-13
- 青年导师如何在医学研究生成长中发挥"育人"作用的模式探讨2024-12-13
- 研究生专业课程"生物药物分析"中课程思政教育的探索2024-12-13
- 课程思政在高等教育课程中的融入和应用——以化工安全与环保2024-12-13
- 一流课程建设下"视觉传达设计实践"课程思政教学研究与探索2024-12-8
- "近代测试与表征技术"课程思政设计与实践2024-12-8
- 基于SOBER模式的传热学课程思政教学设计——以传统文化2024-12-8
- 高职"Java程序设计"课程思政教学改革的探索与实践2024-12-8
资讯信息
探究评价范围对互评和自评的影响
2022.12.05点击:
摘要:基于三个评价范围:同桌评价、组内错位评价、班内全错位评价的三个实验过程并对实验结果展开讨论分析。实验一探讨三个评价范围内的互评得分是否存在显著差异及差异存在的成因。实验二和实验三讨论了三个评价范围内的自评和互评的得分是否存在显著差异,哪个评价范围能显著影响互评和自评的评价结果及评价结果间差异的成因。基于以上实验结论,分析三个评价范围内的评价活动的客观性强弱及其在课堂上的适用情境,为教师课堂评价活动的开展提供依据。
关键词:
同桌评价组内错位评价班内全错位评价互评自评
在线出版日期:
2022-11-23 (万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数:
4 (74-77)
- 上一篇:基于“问题驱动案例主导”的高校基础力学教学探索 2022/12/5
- 下一篇:少数民族传统体育运动项目教学存在的问题与对策——以板鞋为例 2022/12/5